ICS13.020.10 CCSZ04 中国船舶工业行业协会团体标准 T/CANSI160—2025 船舶工业企业环境、社会和公司治理 （ESG）评价指南 Guidelinesforenvironmental,socialandgovernance(ESG)assessmentof shipbuildingindustryenterprises 2025-09-25发布 2025-10-01实施 中国船舶工业行业协会发布 全国团体标准信息平台 T/CANSI160—2025 I目次 前言...............................................................................II 1范围.............................................................................1 2规范性引用文件...................................................................1 3术语和定义.......................................................................1 4评价原则.........................................................................2 5评价指标体系.....................................................................2 6评价方法.........................................................................2 7评价结果.........................................................................2 附录A（规范性）企业ESG评价指标及评分细则..........................................3 参考文献...........................................................................11 全国团体标准信息平台 T/CANSI160—2025 II前言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》给出 的规定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由中国船舶工业行业协会提出并归口。 本文件起草单位：中国船级社质量认证有限公司、万邦船舶重工（舟山）有限公司、江苏扬子江 船业集团有限公司、招商局工业集团有限公司、惠生清洁能源科技集团股份有限公司、奥赛能涡轮增 压系统（重庆）有限公司、中国船舶集团第七一四研究所、中国船舶集团综合技术经济研究院、中国 船舶工业行业协会。 本文件主要起草人：袁彦婷、刘玉斌、郝秀子、王永华、顾星、方玉川、张宏飞、丁建文、黄晋、 刘清正、张晶、沈建荣、方自彪、周燕、周华峰、刘永刚、刘如云、朱莹、林静仪、郑彦强、林雨佳、 黄子卿、王静静、唐志昂、张曦、郭凯、老轶佳、张琦。 全国团体标准信息平台 T/CANSI160—2025 1船舶工业企业环境、社会和公司治理（ESG）评价指南 1范围 本文件给出了开展船舶工业企业（以下简称企业）环境、社会和公司治理（以下简称ESG）评价的 具体要求及评价方法。 本文件适用于船舶及海洋工程装备建造、修理及改装等船舶工业企业进行ESG评价，产业链上下游 企业可参考使用。 2规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 3术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 环境、社会和公司治理Environmental，SocialandGovernance，ESG 一种关注企业环境、社会、公司治理绩效而非财务绩效的投资理念和企业评价标准。 3.2 船舶工业企业shipbuildingindustrialenterprises 承担各种船舶及海洋工程装备的设计、建造、维修和试验及其配套设备生产的工业企业。 3.3 绿色船舶greenship 在其全生命周期中（包括设计、制造、营运、报废拆解），通过采用先进技术，能积极地满足用 户功能和使用性能的要求，并节省资源和能源，减少或消除环境污染，且对劳动者（生产者和使用者） 具有良好保护的产品。 [来源：GB/T37790—2019,3.1] 3.4 供应链supplychain 生产及流通过程中，围绕核心企业的核心产品或服务，由所涉及的原材料供应商、制造商、分销 商、零售商直到最终用户等形成的网链结构。 [来源：GB/T18354—2021,3.8] 3.5 社区community 以一定数量的人口为主体，在居住过程中形成的具有特定文化、组织制度、生活方式和归属感的 地域生活共同体。 注：目前我国城市社区的范围一般是指经过社区体制改革后作出了规模调整的居（村）民委员会或社区工作站辖 区。 [来源：GB/T31490.1—2015,2.1] 3.6 绿色采购greenprocurement 企业在采购活动中，推广绿色低碳理念，充分考虑环境保护、资源节约、安全健康、循环低碳和 全国团体标准信息平台 T/CANSI160—2025 2回收促进，优先采购和使用节能、节水、节材等有利于环境保护的原材料、产品和服务的行为。 [来源：GB/T33635—2017,3.2] 4评价原则 4.1公正客观 以客观事实作为依据，以统一的标准对被评企业开展公正、独立的评价。 4.2全面准确 对被评企业进行全面考察，准确把握评价要求，确保评价结果可靠。 4.3合规尽责 保证评价相关信息的获取、分析等工作合法合规、真实完整。 5评价指标体系 企业ESG评价指标涵盖环境、社会、公司治理三个维度，各维度下设一级评价指标。 各级指标构成及评分细则见附录A。 6评价方法 企业ESG评价采用指标打分法，总分为100分。实施评价时，首先对所有二级指标进行评价。得 出二级指标评分后，按指标权重向上加和，依次计算得出一级、各维度指标评分及总分。开展评价时 以企业公开披露信息作为信息来源。 各级指标权重参考值见附录A。 7评价结果 7.1结果形式 评价结果包括ESG评价总分、ESG评级及各级指标得分。 7.2评级划分 企业ESG评级由ESG评价总分决定，共分为8档。表1给出了ESG评价总分对应的ESG评级及参考特征。 表1企业ESG评价结果说明 ESG评价总分(Z)ESG评级 参考特征 90≤Z≤100AAA企业在环境、社会和公司治理领域的综合管理水平领先，经营的可持续发展风险很低 80≤Z<90 AA企业在环境、社会和公司治理领域的综合管理水平优秀，经营的可持续发展风险低 70≤Z<80 A企业在环境、社会和公司治理领域的综合管理水平较好，经营的可持续发展风险较低 60≤Z<70 BBB企业在环境、社会和公司治理领域的综合管理水平普通，经营的可持续发展风险一般 50≤Z<60 BB企业在环境，社会和公司治理领域的综合管理水平较差，经营的可持续发展风险较高 40≤Z<50 B企业在环境、社会和公司治理领域的综合管理水平薄弱，经营的可持续发展风险高 30≤Z<40 CCC企业在环境、社会和公司治理领域的综合管理水平落后，经营的可持续发展风险很高 Z<30 N/A企业在环境、社会和公司治理领域的综合管理水平极差或未满足第4章的要求，不予评级 全国团体标准信息平台 T/CANSI160—2025 3附录A （规范性） 企业ESG评价指标及评分细则 表A.1提供了企业ESG评价的指标体系及评价说明，评价组织宜根据此评价指标体系开展企业ESG评价工作。 表A.1企业ESG评价指标及评分细则 评价维度 权重 一级指标 权重 二级指标 权重 评价说明 环境 40%E.1环境管理 20%E.1.1管理体系 20%1）企业披露环境管理的牵头部门以及该部门在企业组织架构中的位置及领导人职 务，得30分； 2）企业披露环境管理的制度体系建设情况，得30分； 3）企业披露期内通过ISO14001环境管理体系认证，得40分。 E.1.2生态环境行政 许可20%1）企业披露全部生态环境行政许可名称、编号、获得许可的审批文件、核发机关、 获取时间和有效期限，得70分； 2）企业披露主要许可事项，得30分。 E.1.3环境应急 30%1）企业披露针对环境事件的风险评估、预防相关风险的管理措施和针对突发环境事 件的应急预案，得50分； 2）企业披露报告期内未发生突发重大环境事件的，得50分。 E.1.4环境违法 30%企业披露报告期内未因环境事件受到生态环境等有关部门行政处罚或被追究刑事责任 的，得100分。 E.2应对气候变 化25%E.2.1温室气体排放 来源与排放种类20%1）企业披露温室气体排放来源及种类，得20分； 2）企业披露范围1、范围2温室气体总量及强度，得30分； 3）企业披露范围3温室气体排放总量和强度，得50分。 E.2.2转型计划 15%1）企业披露应对气候变化的目标规划，如实现碳达峰/碳中和的路径规划、近期减少 温室气体排放的路径规划等，得40分； 2）企业承诺（或已经）实现碳达峰、碳中和的时间，得30分； 3）企业披露减少温室气体排放的具体目标及进展，得30分。 E.2.3减排措施