ICS 65.020.30 B 43 NY 中华人民共和国农业行业标准 NY/T 2995—2016 家畜遗传资源濒危等级评定 Evaluation of endangerment for livestock genetic resources 2016-11-01发布 2017-04-01实施 中华人民共和国农业部发布 NY/T 2995—2016 前 言 本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。 本标准由农业部畜牧业司提出。 本标准由全国畜牧业标准化技术委员会（SAC/TC274)归口。 本标准起草单位：中国农业科学院北京畜牧兽医研究所， 本标准主要起草人：何晓红、马月辉、关伟军、李向臣、赵倩君、浦亚斌、付宝玲 I NY/T 2995—2016 家畜遗传资源濒危等级评定 1范围 本标准规定了活体家畜遗传资源濒危等级的划分与评定，以及各濒危等级的群体数量范围， 本标准适用于猪、山羊、绵羊、黄牛、水牛、牛、马、驴、骆驼等畜种。 2 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件 2. 1 RD 家畜遗传资源 livestock genetic resources 在特定社会经济、 家畜育 种 物质、 、文 化需求， ，具有遗传变异的家 畜种群。 2. 2 世代间隔 geneatjon Finterval 子代出生时 双亲的 均年龄。 2. 3 A 有效群体 量 effective population size 与实际群 本有相同 同基因频率方差或相同杂合度衰减率的理想群体（即群 群 体内雌雄个体 数相同并随机 交配，每 迁等 因素影响群体遗传 平衡现象发生 的群体 CEN 3 濒危等级划分与评定依据 3. 1 濒危等级划 根据100 手种 富鲜体 其划分 为灭绝、 危险 、危险、较低危险、安全 等6级,F100的设定值 值如 a) 灭绝：只存在 者不存在纯种 殖个 b) 濒临灭绝：1 0.2; c) 严重危险：0.15 0. d) 危险：0.1<F100≤ e) 较低危险：0.05<F100 f) 安全：F100≤0.05。 3. 2近交系数的计算 近交系数按式(1)计算。 F100 = 1 (1) 式中: Ne 有效群体含量： 100年内的世代数，各畜种的世代间隔分别为猪2.5年、山羊3年、绵羊3.5年、黄牛5年、 水牛6年、耗牛8年、马7年、驴7年、骆驼8年。 3.3有效群体含量的计算 1 NY/T 2995—2016 a) 随机留种方式有效群体含量按式(2)计算。 N.= 4NmXN (2) Nm+N, 式中: 有效群体含量； Nm 参加繁殖的公畜数量； 参加繁殖的母畜数量。 b）家系等量留种方式有效群体含量按式(3)计算。 16NmX N, N. = 3Nm+N, (3) 式中: N. 有效群体含量； Nm- 参加繁殖的公畜数量； Nf 参加繁殖的母畜数量。 4 濒危等级评定方法 可选择如下任一方法进行濒危等级评定： a) 根据F100数值进行评定。计算F100，按照3.1条款进行等级评定。 b） 根据有效群体含量进行评定。按照不同频危等级的有效群体含量进行评定，详见表1。 表1各畜种各濒危等级的有效群体含量 单位为头/只/匹/峰 濒危等级 畜种 濒临灭绝 严重危险 危险 较低危险 安全 猪 ≤89 90~122 123~189 190~389 ≥390 山羊 <74 75~102 103~157 158~324 ≥325 绵羊 c9> 64~87 88~135 136~278 ≥279 黄牛 ≤44 45~61 62~94 95~194 ≥195 水牛 ≤37 38~51 52~78 79~162 ≥163 耗牛 ≤27 28~38 39~59 60~121 ≥122 马 ≤31 32~43 44~67 68~139 ≥140 驴 ≤31 32~43 44~67 68~139 ≥140 骆驼 ≤27 28~38 39~59 60~121 ≥122 c) 根据实际群体数量进行评定。 猪：在随机留种方式下，各濒危等级群体数量见表A.1；在家系等量留种方式下，各危等 级群体数量见表A.2。 2） 山羊：在随机留种方式下，各濒危等级群体数量见表B.1；在家系等量留种方式下，各危 等级群体数量见表B.2。 3） 绵羊：在随机留种方式下，各濒危等级群体数量见表C.1；在家系等量留种方式下，各濒危 等级群体数量见表C.2。 黄牛：在随机留种方式下，各危等级群体数量见表D.1在家系等量留种方式下，各濒危 等级群体数量见表D.2。 5） 水牛：在随机留种方式下，各濒危等级群体数量见表E.1；在家系等量留种方式下，各濒危 等级群体数量见表E.2。 6） 耗牛：在随机留种方式下，各濒危等级群体数量见表F.1；在家系等量留种方式下，各濒危 2 NY/T 2995—2016 等级群体数量见表F.2。 马：在随机留种方式下，各濒危等级群体数量见表G.1；在家系等量留种方式下，各濒危等 级群体数量见表G.2。 8) 驴：在随机留种方式下，各濒危等级群体数量见表H.1；在家系等量留种方式下，各濒危等 级群体数量见表H.2。 9) 骆驼：在随机留种方式下，各濒危等级群体数量见表I.1；在家系等量留种方式下，各濒危 等级群体数量见表I.2。 3 NY/T 2995—2016 附录A （规范性附录） 猪各濒危等级群体数量 A.1 猪随机留种方式下各频危等级群体数 见表A.1。 表 A. 1 单位为头 ARD 频方 等级 公母比例 安全 1 : 1 90～122 123~ ≥390 1 : 2 ≥439 1 : 3 19 ≥520 1 : 4 130 ≥610 1 : 5 161 342 ≥702 1 : 6 ≤183 388 ≥797 1 : 7 204 32~433 434~ ≥892 1 : 8 480 481 >988 1 : 9 1084 1 : 10 574 575 1180 1 : 11 622 ≥1277 1 : 12 399- 669 ≥1374 1 : 13 ≥1 471 1 : 14 ≥1568 1 : 15 R 81 ≥1 665 1 : 16 858~ ≥1 762 1 : 17 K42 9068 ≥1 859 1 : 18 ≤450 953~ ≥1 956 1 : 19 473 648 999 1000 ≥2 053 1 : 20 680~ 2150 ≥2 151 1 : 21 <51 518~ ~1094 95~2247 ≥2 248 1 : 22 0~740 741~ 1143~2344 ≥2 345 1 : 23 ≤562 772~ 1190~2442 ≥2443 1 : 24 ≤584 585~802 802~1236 1237~2539 ≥2 540 1 : 25 ≤607 608~833 834~1284 1285~2637 ≥2 638 1 : 26 ≤629 630~863 864~1331 1332~2734 ≥2 735 1 : 27 ≤651 652~894 895~1379 1380~2831 ≥2 832 1 : 28 ≤674 675~925 926~1426 1427~2929 ≥2 930 1 : 29 969 697~956 957~1474 1475~3026 ≥3 027 1 : 30 ≤719 720~987 988~1521 1522~3124 ≥3 125 1 : 31 ≤741 742~1017 1018~1569 1570~3221 ≥3 222 1 : 32 ≤764 765~1048 1049~1616 1617~3318 ≥3 319 1 : 33 ≤786 787~1079 1080~1664 1665~3416 ≥3 417 4 NY/T 2995—2016 表A.1（续） 濒危等级 公母比例 临灭绝 严重危险 危险 较低危险 安全 1 : 34 608> 810~1110 1111~1711 1712~3513 ≥3 514 1 : 35 ≤831 832~1141 1142~1759 1760~3611 ≥3 612 1 : 40 ≤943 944~1 295 1296~1 996 1997~4098 ≥4 099 1 : 45 ≤1056 1057~1449 1450~2233 2234~4586 ≥4 587 1 : 50 ≤1168 1169~1603 1604~2471 2472~5073 ≥5 074 注1:如果公母比例超出本表格所列(包括公母比例不是整数和公母比例大于本表格所列)，按照式(2)计算有效群体 含量，从表1查询群体所处危等级 注2：本表中“群体数量"指参 参加繁殖的公母畜之和。 D JBL 示例： 随机留种方式下，公 母猪比俊 RD ING 群体处 于严重危险等级。 AR A. 2 危 见表A.2 A.2 猪家系等量留种方式下各濒危等级群 S 单位为头 颜危等级 公母比 濒临灭绝 严重危险 危险 安全 44 45- 61 ≥195 41 57 58~88 ≥183 3 ~61 62～94 ≥195 4 67~103 ≥213 0 74~ ≥234 81~12 ≥256 1 88~135 ≥279 1 : 70~ 4730 ≥302 1 : 9 103~ 583 ≥325 1 : 10 110~169 ≥349 1 : 11 86 118~180 ≥372 1 : 12 91~1 125~192 ≥396 1 : 13 97~ 133~204 419 ≥420