ICS 65.020 B 17 NY 中华人民共和国农业行业标准 NY/T 2882.7—2016 农药登记 环境风险评估指南 第7部分：非靶标节肢动物 Guidance on environmental risk assessment for pesticide registration- Part 7 :Non-target arthropod 2016-05-23 发布 2016-10-01实施 中华人民共和国农业部 发布 NY/T 2882.7—2016 前言 NY/T2882《农药登记环境风险评估指南》分为7部分： 第1部分：总则； 第2部分：水生生态系统； 第3部分：鸟类； 一第4部分：蜜蜂； 第5部分：家蚕； 第6部分：地下水； 第7部分：非靶标节肢动物。 本部分是GB/T2882的第7部分。 本部分按照GB/T1.1一2009给出的规则起草 请注意本文件的某些内容可能涉及专利，本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。 本部分由农业部种植业管理司提出并归口。 本部分起草单位：农业部农药检定所。 本部分主要起草人：林荣华、于彩虹、姜辉、袁善奎、马晓东、李文娟、曲、周艳明、周欣欣。 I NY/T 2882.7—2016 农药登记 环境风险评估指南 第7部分：非靶标节肢动物 1范围 本部分规定了农药对陆生非靶标节肢动物影响的风险评估程序和方法。 本部分适用于为化学农药以及有效成 明确的生物源农药登记而进行的、喷雾使用的农 规范性引用文 下列文件 用是必 不可少的 凡是注日期 的引用 注日期的版本适用于本文 件。凡是不注 主日期的引甬 版本（包 括所有的修 改单）适用 本件 GB/ T 122 S 化学农药环境安全评价试验准则 第17 分贝敌 赤眼蜂急性毒性试验 NY/T 288 药登记 不境风险评估指南 第1部分：总则 3术语和定） NY/ 人及下列术语和定义适用于文件 3. 1 非靶标节月 肢动物 non-target arthopods (NTAs) 未被作 为目 标害 3. 2 c 农田内暴露 场景 in-field exposure scenario 因农业生 要在 用农药 ，导致该农田区域以内的非靶 物通过作物表面（叶 片、茎干、花)的累讠 触暴露 药的场景。 农 3. 3 农田外暴露场景 off-field exposure scenario 因农业生产需要在农田内喷雾使用农 导致该农田区域以外的非靶标节肢动物因农药的挥发、施 药时气候条件（温度、风力、光照等 飘移而暴露于农药的场景 3. 4 半致死用量 median lethal rate 在急性毒性试验中，引起50%的供试生物死亡时的供试物单位面积使用量，用LR5表示。 注：单位为毫克有效成分每公顷(mga.i./hm²）。 3. 5 限量试验 limittest 如果化合物须农田内最大使用剂量的毒性非常低，或者无法获得一个可靠的LR5值，可以进行限 量试验（limittest）。限在最大推荐用量乘以多次施药因子（MAF）的供试物浓度下，对测试生物的 毒性。 NY/T 2882.7—2016 3. 6 危害商值hazard quotient 农药环境暴露量与其对非靶标节肢动物毒性终点的比值，用HQ表示。 3.7 触发值triggervalue 用一个特定的值进行风险表征或划分风险等级。 3. 8 实验室扩展试验extended laboratory studies 实验室条件下，选用天然材料如植物叶片或植株进行测试生物的农药接触毒性试验，以致死效应 (死亡率)和亚致死效应（产卵率、寄生率)作为毒性终点值，评估剂量效应关系。 3. 9 叶片残毒试验aged residue studies 实验室、半田间或田间条件下，将测试生物暴露于用农药经不同时间（几天到几周)处理过的叶片或 植物上，用以测定农药对测试生物持续效应的试验过程。 3. 10 预测暴露用量predictedexposurerate 在特定施药方式及环境场景条件下，施药后在农田内（或农田外）单位面积上的农药残留量，用 PER表示。 注：单位为千克有效成分每公顷（kga.i./hm²）。 4基本原则 对非靶标节肢动物的评估应遵循以下原则： a）保护目标为农田内、外的非靶标节肢动物（NTAs)不因农药使用造成短期和长期的影响。其 中，农田内主要保护非靶标节肢动物种群的功能（如，授粉、捕食和寄生等）；农田外主要保护非 靶标节肢动物的群落多样性。 b）采用具有代表性非靶标节肢动物指示物种来外推到非靶标节肢动物种群 c） 农药对非靶标节肢动物的风险评估采用分级评估方法，采用HQ进行风险表征。 5评估程序和方法 5.1概述 首先进行问题阐述，然后在适用的暴露场景下进行初级效应分析和初级暴露分析，最后对初级风险 评估结果进行定量描述。当初级风险评估结果显示风险不可接受时，可进行高级风险评估（包括开展高 级效应分析和/或高级暴露分析），使评估结果更为精准。 农药对非靶标节肢动物风险评估流程见图A.1图A.3。 5.2问题阐述 5.2.1风险估计 根据农药使用方法确定对非靶标节肢动物暴露的可能性，当不能排除非靶标节肢动物受到农药的 暴露时，应进行风险评估。本部分设定农田内暴露场景和农田外暴露场景两种情况。如能够综合各种 因素，确认一个最恶劣场景模式，则可仅在该场景下进行评估，否则，应当同时在农田内暴露场景和农田 外暴露场景下进行评估。 当农药用于室内如温室、住宅、粮仓等封闭结构，或用于室外的如树干注射、种子处理剂和颗粒剂 （内吸性农药除外）、浸渍球茎等，或其他有充分证据证明农药使用不会造成非靶标节肢动物接触到该农 2 NY/T 2882.7—2016 药时，则农药对非靶标节肢动物的风险可忽略不计。 用于多种作物或多种防治对象的农药，当针对每种作物或防治对象的施药方法、施药量或频率、施 药时间等不同时，可对其使用方法分组评估： a）分组时应考虑作物、施药剂量、施药次数和施药时间等因素； 根据分组确定对非靶标节肢动物风险的最高情况，并对该分组开展风险评估； 当风险最高的分组对非靶标节肢动物的风险可接受时，认为该农药对非靶标节肢动物的风险 可接受； d) 当风险最高的分组对非靶标节肢动物的风险不可接受时，还应对其他分组开展风险评估，从而 明确何种条件下该农药对非靶标节肢动物的风险可接受。 5.2.2数据收集 针对保护目标收集尽可能多的数据，包括生态毒理、环境归趋及理化性质等方面的数据，并对数据 进行初步分析，以确保有充足的数据进行初级暴露分析和效应分析。 5.2.3计划简述 根据已获得相关信息和数据拟定风险评估方案，简要说明风险评估的内容、方法和步骤。 5.3暴露分析 5.3.1初级暴露分析 5.3.1.1农田内暴露场景 农田内预测暴露量(PER）按式(1)计算。 PER，= AR × MAF (1) 式中: PERn 农田内预测暴露量，单位为克有效成分每公顷（ga.i./hm²）； AR 推荐的农药有效成分单位面积最高施药量，单位为克有效成分每公项（ga.i./hm²）； MAF 多次施药因子。 MAF按式(2)计算。 MAF : (2) 式中: k 农药在植株表面的降解速率常数； n 施药次数； 施药间隔，单位为天（d)。 降解速率常数k按式(3)计算。 ln2 DTs0 (3) 式中： DTso——农药在植株表面的降解半衰期,单位为天(d)。 当缺少DT5o的实测数据时，应采用默认值10d。 5.3.1.2农田外暴露场景 农田外预测暴露量(PERefr)按式(4)计算。 PERoff AR X MAF X PDF VDF (4) 式中： PERoff 农田外预测暴露量，单位为克有效成分每公顷(g a.i./hm²）； PDF 农药飘移因子； 3 NY/T 2882.7—2016 VDF 农药植被分布因子。 PDF见表B.1～表B.8中距离耕地作物边界1m或果园边界3m距离确定。VDF主要取决于植 物高度、密度、叶片面积等因素，当缺少实测数据时，应采用默认值5。 5.3.2高级暴露分析 当初级评估中农药对代表性物种存在风险，则应首先考虑采用有效可行的风险降低措施，如不在害 虫综合防治区域使用农药等。也可根据农药的理化性质、使用方式、植被情况、环境条件等，选择更接近 实际情况的数据，使PER估算值更为精准，或直接使用农田内、外实际监测数据等。 5.4效应分析 5.4.1初级效应分析 5.4.1.1代表物种 应选择对农药敏感的寄生性的 NATs 终点测定。对于寄生性N ATs, 5.4.1.2毒性终点 应选择5.4.1.1 中所 值时 ，选择最敏感的 LR50值。限量试验 亡率 即在最大推荐用量乘 多次施 药因 的毒快 MAF 的供试物浓度 下，对测试生物的 ，则认为该供试物 非靶标 六肢动物低 50 ，则需要进行 S SEAR 剂量效应测试， 确定性因子(UF 类农 农田外暴露场 日于所选的 代表物种主要为农田内的非靶标 节肢动物科 农田外的非靶标 CH 节肢动物物种 程度要 由内，故应引 采用默认值5 5.4.2高级效 应分 析 当初级风险评 采用有效可行 的风险 降低措施，如不 在害虫综合防治区域使用农 为等。也可采用实验室扩展试验 叶片残毒试验 金及 田间试验等 进行高级效应分析 C N 5.4.2.1测试物种 除选择初级评 妾受的 表物利 农田内场景下，还需额外 加车 个物种进行高 级阶段试验；农田外场景 不同 5.4.2.2毒性终点 高级效应分析的毒性终点可通过下列试验分别获得 a)： 实验室扩展试验：致死效应(死亡率)和