ICS65.020.01 CCSB10 2301 黑龙江省哈尔滨市地方标准 DB2301/T216—2024 黑土地保护利用技术模式的适宜性评价技 术规程 2024-12-30发布 2025-02-05实施 哈尔滨市市场监督管理局  发布DB2301/T216—2024 I前言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由哈尔滨市农业农村局提出。 本文件由哈尔滨市黑土地保护与利用标准化技术委员会归口。 本文件起草单位：中国科学院东北地理与农业生态研究所农业技术中心、中国科学院东北地理与农 业生态研究所、哈尔滨市农业技术推广总站、黑龙江省专用通信局、珠海市测绘院。 本文件主要起草人：邹文秀、李华朋、韩晓增、黄钜建、陆欣春、王崇生、陈旭、严君、朱园辰、 魏紫薇、秦玉涛。DB2301/T216—2024 1黑土地保护利用技术模式的适宜性评价技术规程 1范围 本文件规定了黑土地保护利用技术模式适宜性评价的术语和定义、技术流程和评价结果。 本文件适用于黑土地旱田保护利用技术模式适宜性评价。 2规范性应用文件 本文件没有规范性引用文件。 3术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 适宜性评价 评定区域生态环境条件和土壤类型是否适宜及适宜的程度，结合自然与环境因素、社会与经济因素 的农业技术适宜性评估方法。 4技术流程 黑土地保护利用技术模式适宜性评价流程如图1所示。 图1黑土地保护利用技术模式适宜性评估流程图 4.1黑土地保护利用技术模式分类 黑土地保护利用技术模式分为： a）肥力提升型，是指通过秸秆、有机肥和土壤改良剂施用能够直接提高黑土耕地质量的技术，包括 秸秆还田技术、有机肥还田技术、土壤改良剂应用技术。 b）坡面治理型，是指通过改变地形地貌，或利用相关技术减少水土流失的技术，包括坡面蓄水保墒 保土技术与坡面防蚀导水技术。DB2301/T216—2024 2c）病虫草害类型，是指通过农药或种子处理等方法，降低作物病虫草害发生率，从而提高土壤质量 的技术。 d）品种提升型，是指通过特异型品种应用，提高作物产量和品质及土壤质量的技术。 4.2基础数据采集 利用Landset、MODIS等遥感卫星数据，以及国家地球系统科学数据中心数据，制作自然与环境因素 本底数据。结合区域内近五年的统计年鉴，计算相关指标，并制作社会与经济因素本底数据。基础数据 集及其来源与计算方式见表1。 表1黑土地保护利用技术模式适宜性评价的基础数据集 基础数据名称 来源或计算方式 土壤全氮含量 中国高分辨率国家土壤信息格网基本属性数据集土壤有机碳含量 土壤类型 土壤厚度 全年10℃以上积温 Modis卫星数据 6月～9月平均土壤含水量 GLDAS数据集 6月～9月平均环境湿度 Landset8卫星数据集 6月～9月最大连续降雨天数 CHIRPS数据集 5年内重茬次数 作物分类数据集 坡度 ASTERGDEMV3(30m)数据集 7月～8月作物长势 Sentinel-2影像计算NDVI值 受益作物单位产量 人均生产总值 文盲率 60岁人口以上占比统计年鉴 单位化肥施用量 统计年鉴，计算公式为：化肥使用总量/耕地总面积 单位耕地产值 统计年鉴，计算公式为:农业生产总值/耕地总面积 人均地方财政收入 统计年鉴，计算公式为:地方财政收入/总人口 受益作物耕地占比 统计年鉴，计算公式为:收益作物种植面积/耕地总面积 农业生产总值占比 统计年鉴，计算公式为:农业生产总值/全部产业生产总值 耕地面积占比 统计年鉴，计算公式为:耕地面积/行政区域总面积 单位耕地财政支出 统计年鉴，计算公式为:耕地财政支出/财政总支出 牧业生产总值占比 统计年鉴，计算公式为:牧业生产总值/全部产业生产总值 4.3黑土地保护利用技术模式适宜性评价标准 各项基础数据评价标准和权重见表2～表11。DB2301/T216—2024 3表2五年内重茬次数评价标准和权重 指标名称 指标单位 评估标准 权重分数 重茬次数 次数4 0 3 3 2 5 1 7 0 9 表3土壤质量因素评价标准和权重 指标名称 指标单位 评价标准 权重分数 土壤全氮含量 g/kg≤0.75 1 0.75～1（含1） 3 1～1.5（含1.5） 5 1.5～2（含2） 7 >2 9 土壤有机碳含量 g/kg≤10 1 10～20（含20） 3 20～30（含30） 5 30～40（含40） 7 >40 9 土壤类型 /黏土 1 砂土 5 壤土 9 土体厚度 cm≤30 1 30～60（含60） 3 60～100（含100） 5 100～150（含150） 7 >150 9 表4坡度因素评价标准和权重 指标名称 指标单位 评价标准 权重分数 坡度 °≥15 1 10～15（含10） 3DB2301/T216—2024 4表4坡度因素评价标准和权重（续） 6～10（含6） 5 2～6（含2） 7 <2 9 表5作物长势因素评价标准和权重 指标名称 指标单位 评价标准 权重分数 7月～8月作物长势 /其统计值小于分析区域 NDVI均值的85%1 其统计值在分析区域 NDVI均值的85%～95%3 其统计值在分析区域 NDVI均值的95%～105%5 其统计值在分析区域 NDVI均值的105%～115%7 其统计值大于分析区域 NDVI均值的115%9 表6土壤质量因素评价标准和权重 指标名称 指标单位 评价标准 权重分数 全年10℃以上积温 ℃≤2100 1 2100～2300（含2300） 3 2300～2500（含2500） 5 2500～2700（含2700） 7 >2700 9 6月～9月平均土壤含水 量%≤16 1 ≥24 1 16～17（含17） 3 23～24（含24） 3 17～18（含18） 5 22～23（含23） 5 18～19（含19） 7DB2301/T216—2024 5表6土壤质量因素评价标准和权重（续） 21～22（含22） 7 19～21（含21） 9 6月～9月平均环境湿度 %≤50 1 50～55（含55） 3 55～60（含60） 5 60～65（含65） 7 >65 9 6月～9月最大连续有效 降雨天数天≥20 1 17～20（含17） 3 13～17（含13） 5 10～13（含10） 7 <10 9 表7农民收入因素评价标准和权重 指标名称 指标单位 评价标准 权重分数 受益作物单位产量/单 位耕地产值/其统计值小于全国统计年鉴 对应因素的85%1 其统计值在全国统计年鉴 对应因素的85%～95%3 其统计值在全国统计年鉴 对应因素的95%～105%5 其统计值在全国统计年鉴 对应因素的105%～115%7 其统计值大于全国统计年鉴对应因 素的115%9 受益作物耕地占农业 生产总值占比 农林水财政支出占比其统计值小于全国统计年鉴 对应因素的85%1 其统计值在全国统计年鉴 对应因素的85%～95%3DB2301/T216—2024 6表7农民收入因素评价标准和权重（续） 农林水财政支出占比 单位耕地财政支出 耕地面积占比其统计值在全国统计年鉴 对应因素的95%～105%5 其统计值在全国统计年鉴 对应因素的105%～115%7 其统计值大于全国统计年鉴对应因 素的115%9 表8政府经济水平因素评价标准和权重 指标名称 指标单位 评价标准 权重分数 人均生产总值人均地方 财政收入/其统计值小于全国统计年鉴 对应因素的85%1 其统计值在全国统计年鉴 对应因素的85%～95%3 其统计值在全国统计年鉴 对应因素的95%～105%5 其统计值在全国统计年鉴 对应因素的105%～115%7 其统计值大于全国统计年鉴对应因 素的115%9 表9单位化肥施用量因素评价标准和权重 指标名称 指标单位 评价标准 权重分数 单位化肥使用量 （折纯量）kg/667m2≥29.95 1 29.95～27.35（含27.35） 3 27.35～24.74（含24.74） 5 24.74～22.14（含22.14） 7 ≤22.14 9 表10技术推广难度因素评估标准 指标名称 指标单位 评价标准 权重分数