ICS 03.140 CCS A 00 中华人民共和国国家标准 GB/T 40108—2021 人文社会科学期刊评价 Evaluation of humanities and social sciences journals 2021-05-21发布 2021-12-01实施 国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会 GB/T40108—2021 前言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由全国知识管理标准化技术委员会（SAC/TC554)提出并归口。 本文件起草单位：中国社会科学评价研究院。 本文件主要起草人：荆林波、张青松、苏金燕、逮万辉、耿海英、余倩、王雅静 GB/T40108—2021 引言 为规范人文社会科学学术期刊评价活动，特此构建人文社会科学期刊评价体系。期刊评价标准是 加强和引导我国学术期刊建设，建立科学权威、公开透明的哲学社会科学成果评价体系，推动中国特色 哲学社会科学学科体系、学术体系和话语体系建设的重要制度保障。 本文件在结合国内外期刊评价标准体系理论研究与实践应用的基础上，设计了定性和定量相结合 的评价指标体系，旨要创建一套具有科学性、权威性、指导性、工具性和可操作性的学术期刊评价标准。 Ⅱ GB/T 40108—2021 人文社会科学期刊评价 1范围 本文件规定了人文社会科学期刊评价的原则、评价体系和评价程序。 本文件适用于人文社会科学学术期刊的评价。在人文社会科学学术期刊建设与管理、科研诚信监 督与改进，以及期刊信息化研发与建设等方面可以作为参考 2规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 3 3术语、定义和缩略语 3.1术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1.1 评价客体 evaluation object 评价活动中的被评价对象，主要指学术期刊。 3.1.2 评价主体 evaluationsubject 对评价客体进行组织、实施评价活动的机构或个人，包括科研管理部门、第三方评价机构和学术共 同体等。 3.1.3 吸引力 attractivepower 评价客体吸引资源的能力，评价客体的外部声誉。 注1：良好的外部环境能够吸引更多的作者和读者，提升评价客体的关注度、汇集力和竞争力。 注2：在期刊评价活动中，吸引力则表现为学术期刊作为评价客体，展现于公众面前的良好学术形象和综合竞争能 力，它包含诸多因素，如荣誉、奖项、口碑等 3.1.4 管理力 management power 评价客体的内部运作能力，评价客体保持发展的能力。 3.1.5 影响力impactpower 用的能力。 注：影响力涵盖学术影响力与社会实践影响力，是评价客体实力的直接表现 3.1.6 测度一篇期刊论文在一定时间内被其他期刊引用的次数。 1 GB/T 40108—2021 注：学术期刊影响因子(ImpactFactor，IF)是指某期刊在统计年前两年发表的论文被引用总次数除以该期刊前两年 内发表的论文总数。它可以衡量一篇在学术期刊上已发表的文章在其他科学文献中被引用的程度 [来源：ISO5127:2017,3.11.7.14] 3.1.7 引用 citing 作者为了阐述自已的观点而使用其他文献中的一定内容的行为。 3.2 2缩略语 下列缩略语适用于本文件。 AMI吸引力、管理力、影响力Attractivepower-Managementpower-Impactpower 4评价原则 4.1 1公开性 评价主体应保障评价客体和社会公众的知情权。 4.2 客观性 评价主体应以评价标准为依据和准绳，基于评价客体的基本特征，实事求是地进行评价 4.3 公正性 评价主体在评价过程中应平等地对待评价客体。 4.4 4科学性 评价的方法、指标、程序应客观合理，评价结果应具有可验证性，评价过程和结果应具有可重复性。 4.5 5独立性 期刊评价的独立性分为两个方面： a) 评价活动的独立性期刊评价主体不受相关行政主管部门干预，且与各种利益方无私相授受 行为，完成对评价客体学术水平、声誉和影响力的评价； b) 评价指标的独立性在指标设置过程中尽可能减少指标间的关联度，避免显见的包容关系；对 相关联的指标尽量选择其中一个指标来阐释评价客体的某个方面。 5评价体系 5.1评价模型 评价主体从吸引力、管理力和影响力三个层次对评价客体进行评价，人文社会科学AMI评价模型 如图1所示。 SAC 2 GB/T 40108—2021 学术影响力 学术声誉 补会影响力 吸引力 同行评议 国际影响力 影响力 论文状况 AMI 刊评价 管理力 导问管理 编辑人员管理 流程管理与规范化 信息化管理与企媒体运营 图1人文社会科学AMI期刊评价模型 5.2评价指标 5.2.1 吸引力 5.2.1.1 学术声誉 学术声誉是评价客体在学术共同体中的学术地位体现。指标体系上由国家级奖励、省部级奖励和 期刊论文获奖来衡量。 5.2.1.2 同行评议 学科专家、期刊编辑、学术读者对学术期刊的学术水平、学科声誉、学术贡献和影响力等方面进行 打分。 5.2.1.3论文状况 论文状况是期刊发表论文的基本情况，是期刊学术吸引力的体现。指标设计上由基金论文比和期 刊开放获取情况来衡量，其中： a） 基金论文比期刊当年发表论文中各类基金资助论文占全部论文的比例。该指标从一个侧面 反映了期刊论文的预期价值。 b) 开放获取情况期刊通过一刊单独上网、数刊联合上网、依托主办单位上网、依托学科信息网 上网、在出版商网络平台上网等方式免费提供论文全文的情况。 3 GB/T40108—2021 5.2.2管理力 5.2.2.1导向管理 导向管理是期刊发展方向的引导性指标，保障期刊的政治正确性和正确价值观的引导性。该指标 主要通过价值导向和学术不端指标来测量，在AMI指标体系中属于定性评价指标，其中： a)1 有利于中国特色社会主义下的经济发展和社会进步等； b) 学术不端交叉引用、交叉署名、变相买卖版面、抄袭飘窃等学术行为 5.2.2.2编辑人员管理 编辑人员管理指标是期刊编辑部管理力水平的重要体现，是编辑队伍建设的重要指标。它主要包 含对编辑人员业务水平、获奖情况和编委会专业性的衡量，其中： a） 业务水平主编的领导能力、学术资源和职业道德，编辑人员的学历、职称、创新能力、敬业精 神等。 b) 获奖情况编辑人员获奖等情况。如全国新闻出版行业领军人才、中国出版政府奖、优秀出版 人物或优秀编辑等。 c） 编委会专业性期刊编委会的人员构成、从业经验、学历层次、专业技术水平等。 5.2.2.3流程管理与规范化 流程管理与规范化是编辑过程的制度规范建设指标，主要体现在编审规范、编辑规范和出版规范方 面，其中： a）约 编审规范期刊制度建设是否得到重视，是否做到匿名评审、多级审稿等，以排除人为干扰因 素，保证评审的客观公正； b）丝 编辑规范期刊字体大小是否合适、有无逆转页、栏数设置是否便于读者阅读等；中文题录信 息完整、英文题录信息完整、参考文献著录形式规范、参考文献引用真实准确等； c） 出版规范著录项目的规范性，也指出版周期的规范性，旨在考量期刊综合管理服务水平等。 示例：国内统一连续出版物号（CN）、国际标准连续出版物号（ISSN)、广告经营许可证号、期刊条码、期刊名称、期刊 标识性文字等。 5.2.2.4信息化管理与全媒体运营 信息化管理与全媒体运营主要衡量期刊采用现代化网络媒体技术发展期刊的能力，它包含信息化 管理系统和全媒体建设运营能力，其中： a)1 信息化管理采用现代化信息技术对期刊发展进行全面管理，包含独立网站和在线稿件处理系 统。独立网站是期刊是否有独立的网站或主办机构主页下是否有独立的二级页面，以及网站 内容更新的及时性等；在线稿件处理系统是期刊编辑部通过在线投稿、审稿系统实现作者投稿 与专家审稿的网络化。 b）全媒体建设和运营能力包含对内和对外两个方面。对内的数字化系统主要支撑期刊编辑和出 版，如多模式出版平台等；对外的主要是期刊的全媒体发布传播平台，如第三方传播平台等。 5.2.3影响力 5.2.3.1学术影响力 学术影响力是期刊在学术领域的影响和传播能力，主要通过影响因子、论文转载量、办刊宗旨和学 4