T/CNTAC 3—2017 CNTAC 纺织品 企业产品标准 评价指标体系及方法 Textiles — Evaluation index system and methods of enterprise product standar ds 2017 -05 -27发布 2017 -05 -27实施 中国纺织工业联合会 发布 ICS 59.080.01 W 04 中国纺织工业联合会标准 CNTACVâOShQÆ N-Vý~º~Ç]åN€TTOhQÆSb€g/YÔTXO ~º~Ç]åNyÑ[fb€g/SÑ\UN-_à u5‹Ýÿ010-85229381 ®{±ÿcttrc@126.com QW@ÿhttp://www.cnfzbz.org.cn/T/CNTAC 3 —2017 I 前 言 本标准按照 GB/T 1.1 -2009给出的规则起草。 本标准由中国纺织工业联合会 科技发展部 提出。 本标准由中国纺织工业联合会标准化技术委员会 归口。 本部分起草单位： 纺织工业科学技术发展中心、山东南山纺织服饰有限公司。 本部分主要起草人： 孙锡敏、郑宇英、王国建、刘刚中。 本标准版权归中国纺织工业联合会所有。未经许可，不得擅自复制、转载、抄袭、改编、汇编、 翻译或将本标准用于其他任何商业目的。 T/CNTAC 3 —2017 1 纺织品 企业产品标准 评价指标体系及方法 1 范围 本标准给出了评价 企业产品标准水平的指标体系和方法。 本标准适用于对 自我声明 公开的、或自愿接受评价的企业产品标准水平进行评价。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本 文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 1.1 标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写 GB/T 20001.10 标准编写规则 第10部分：产品标准 T/CNTAC 2 （所有部分）纺织品 企业标准自我声明公开指南 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 企业标准 enterprise standard 由企业制定、企业法人代表或其授权者批准、 发布和实施的标准。 3.2 产品标准 product standard 规定产品应满足的要求以确保其适用性的标准。 注：产品标准除了包括适用性要求外，还可直接地或通过引用间接地包括诸如术语、抽样、测试、包装和标签 等方面的要求，有时还可包括工艺要求。 3.3 评价指标 evaluation index 用于衡量 企业产品标准水平的 特征参数。 4 评价原则 4.1 全面评价 从企业产品标准的作用出发，从标准文本编写的规范性、与相关标准的协调性、技术内容的合 理性、指标要求的先进性等四个方面，选取 典型、实用和可行的评价指标，力求准确、全面地 反映 企业产品 标准的综合、整体水平。 CNTACVâOShQÆ N-Vý~º~Ç]åN€TTOhQÆSb€g/YÔTXO ~º~Ç]åNyÑ[fb€g/SÑ\UN-_à u5‹Ýÿ010-85229381 ®{±ÿcttrc@126.com QW@ÿhttp://www.cnfzbz.org.cn/T/CNTAC 3 —2017 2 4.2 指标合理 所选单项指标可反映产品标准在某一方面的技术水平，整个指标体系则全面反映产品标准的综 合水平。指标间相关性小，各指标有机配合，形成整体。 4.3 操作性强 选取的指标应符合国家标准化法律法规、标准化基本原理要求， 产品性能指标评价项目应与国 家或纺织行业相关产品标准及方法标准协调 一致， 对指标体系进行赋值量化， 便于评价者开展评价。 4.4 正向引导 企业产品标准水平评价应有利于促进企业产品标准自我声明公开工作 ，引导企业通过提升企业 产品标准水平，促进企业产品质量水平的提升。 5 评价指标体系 5.1产品标准的 水平评价指标体系分为标准文本编写的规范性、 与相关标准的协调性、 标准内容的合 理性和指标要求的先进性 四大类，每类又细化为若干小项 。其构成见图 1。 图1 产品标准 水平评价指标体系 5.2 评价指标的内容和 分值见表 1， 其分值体现了各个评价指标在评价体系中的重要程度， 即各项指 标对标准水平的影响力及其实施的难易度。 评价指标体系 编写规范性 编写格式 计量单位 条款表述标准协调性 术语一致性 方法通用性 产业链配套性内容合理性 范围清晰度 量化可操作性 内容完整性 项目合理性指标先进性 安全性能 一般性能 重要性能 特殊功能 绿色环保T/CNTAC 3 —2017 1 表1 产品标准评价指标 及计分方法 一级指标 二级指标 评价内容 计分方法 编写规范性 （10分） 编写格式 （3分） 标准结构和编排格式是否符合 GB/T 1.1 和GB/T 20001.10 规定。 0~3分 计量单位 （3分） 计量单位、数字、符号、代号与缩 略语等是否规范。 0~3分 条款表述 （4分） 文字、公式等是否准确、简明和严 谨， 条文表述是否存在矛盾或错误。 0~4分 标准协调性 （10分） 术语一致性 （3分） 与相关基础标准中的术语和定义是 否协调一致。 0~3分。 方法通用性 （4分） 是否采用了通用的 或相关配套的 试 验方法标准。 起始分 4分。 如有适用的通用方法，但无充足理由不采用 的，一项扣 1分，直至 0分； 如无通用方法，自定试验方法在满足科学性前 提下是适宜的（视同具有通用性） 。 产业链配套性 （3分） 与上下游产品标准的指标相互衔接 和配套程度。 起始分 3分。 明显与产业链中相关标准不配套的项目，一项 扣1分，直至 0分。 内容合理性 （20分） 范围清晰度 （3分） 标准范围表述是否清晰，与技术内 容是否相符。 起始分 3分。 标准范围清楚，但与内容相比，范围界定较大 或较小，扣 1分； 标准范围不清晰，扣 2-3分。 量化可操作性 （3分） 技术指标是否量化，试验方法是否 具有可操作性 。 起始分 3分。 可振作性 一般，个别指标实施较为困难，扣 1 分； 可操作性较差 ，检测方法过于复杂或成本太 高，扣2分。 内容完整性 （4分） 主要技术内容包括 考核项目、 试验 方法、检验规则、包装、标志、贮 运等是否完整 。 起始分 4分。 主要技术内容基本完整，扣 1分； 主要技术内容不完整，扣 2-3分。 项目合理性 （10分） 所有的考核项目设置是否合理。 起始分 10分。 基本合理，个别项目有一定程度的不合理，但 可实施，扣 3分； 主要项目不合理，或者项目之间相互矛盾，严 重影响实施，扣 6分。 指标先进性 （60分+20分） 安全性能 （10分） 是否符合国家强制性标准要求。 起始分 10分。 符合强制性标准、 未引用强制性标准 或无适用 的强制性标准， 均计起始分 10分； 有一项安全指标低于国家强制性标准要求， 总 分计为0分。 CNTACVâOShQÆ N-Vý~º~Ç]åN€TTOhQÆSb€g/YÔTXO ~º~Ç]åNyÑ[fb€g/SÑ\UN-_à u5‹Ýÿ010-85229381 ®{±ÿcttrc@126.com QW@ÿhttp://www.cnfzbz.org.cn/T/CNTAC 3 —2017 2 一级指标 二级指标 评价内容 计分方法 一般性能 （15分） 一般性能的技术指标水平与现行国 家标准或行业标准（合格品）技术 指标水平 比较。 起始分 8分。 指标水平高于现行国家标准或行业标准， 每项 加1分， 合计不超过 7分（例如达到国家标 准或行业标准一等品指标每项加 1分，达到优 等品指标每项加 3分）； 指标缺失或 指标水平低于现行国家标准或行 业标准，每项减少 2分，直至 0分。 重要性能 （35分） 重要性能的技术指标水平与现行国 家标准或行业标准（合格品）技术 指标水平 比较。 起始分 15分。 指标水平高于现行国家标准或行业标准 ，每项 加2分，合计不超过 20分（例如达到国家标 准或行业标准一等品指标每项加 2分，达到优 等品指标每项加 5分）； 指标缺失或 指标水平低于现行国家标准或行 业标准，每项扣 5分，直