ICS 07.140 CCS A 92 中华人民共和国国家标准 GB/T41774—2022 法庭科学 爆炸装置鉴定规程 Forensic sciencesCode of practice for identification of explosive device 2023-02-01实施 2022-10-12发布 国家市场监督管理总局 发布 国家标准化管理委员会 GB/T 41774—2022 目 次 前言 1 范围 2 规范性引用文件 3 术语和定义 4 鉴定程序 仪器 5 检材 6 检验 7 8 判定原则 9 鉴定意见 参考文献· GB/T41774—2022 前言 本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任 本文件由中华人民共和国公安部提出。 本文件由全国刑事技术标准化技术委员会（SAC/TC179）归口。 本文件起草单位：中国刑事警察学院、北京市公安局、天津市公安局、公安部物证鉴定中心、公安部 刑事侦查局、新疆维吾尔自治区公安厅、福建省公安厅、武警特种警察学院。 本文件主要起草人：张彦春、张勇、张洪国、陈立宏、崔涛、李鑫、孙博祥、周晨、孙玉友、张冀峰、樊武龙、 申振宇、石海旭、牛勇、苗国华、王永灿、陆正方、李航麒、汝承博、李琦伟、李天山、林坚、庄顺。 GB/T41774—2022 法庭科学爆炸装置鉴定规程 1范围 本文件确立了法庭科学领域爆炸装置的鉴定程序及步骤，描述了爆炸装置的检验方法和判定依据， 本文件适用于法庭科学领域已分解的爆炸装置的检验鉴定，其他领域亦可参照使用。 2规范性引用文件 2 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文 本文件。 GB/T41775法庭科学爆炸物鉴定术语 3 术语和定义 GB/T41775界定的术语和定义适用于本文件。 4鉴定程序 通过对疑似爆炸装置的爆炸能源和起爆元器件的检验鉴定，以及对疑似爆炸装置组件的功能检验 发火方式分析和起爆元器件与火炸药匹配关系的判断等，对疑似爆炸装置及其种类进行鉴定 鉴定程序分为安全性检查、外观检验、结构检验、组件功能检验、火炸药种类检验、起爆元器件检验、 控制方式分析、发火方式分析及起爆元器件与火炸药匹配关系分析9个步骤。 5仪器 5 5.1立体显微镜。 5.2无磁工具组。 5.3 分离工具。 5.4直尺或卷尺，分度值1mm。 5.5 游标卡尺，分度值0.02mm。 5.6万用表。 5.7 X光机。 6 检材 拆解后的疑似爆炸装置组件，并附拆解过程的照相、录像、文字说明材料、疑似爆炸装置结构示意 图等。 1 GB/T41774—2022 7检验 7.1 安全性检查 通过观察（必要时采用X光机）对已拆解疑似爆炸装置内部结构进行检查，并根据疑似爆炸装置的 分解程度和敏感程度，对后续检验工作的安全性做出评估。 7.2外观检验 观察和测量已拆解的疑似爆炸装置组件的形状、尺寸、颜色、材质、标识信息等，确定装置的组成 7.3结构检验 根据送检材料对疑似爆炸装置进行结构分析，确定疑似爆炸装置各组件组成方式，绘制疑似爆炸装 置结构示意图。 7.4 组件功能检验 用仪器、仪表、试验验证等方法进行检测，确定各组件功能，分析各组件在装置中所起的作用。对于 疑似化学发火爆炸装置，应对其发火物质进行成分检验，分析其作用机制。 7.5火炸药种类检验 参照GB/T41845，对装置中的火炸药进行检验，确定火炸药种类。 7.6 6起爆元器件检验 参照GB/T41846，对起爆元器件进行检验，确定其种类及激发方式。 7.7控制方式分析 根据各组件功能分析装置的控制方式，如：松发、压发、拉发、定时、遥控、声控、光控、复合控制等 7.8 发火方式分析 7.8.1火发火方式 组件中有用导火索、引火线、炮捻等传递火焰的起爆元器件时，判定为火发火方式。同时检查各组 件是否合理可靠连接，是否具备正常传火和点火功能 7.8.2机械发火方式 组件中有通过摩擦、撞击、针刺等机械能作用的起爆元器件时，判定为机械发火方式。同时检查机 械发火组件是否具备正常发火功能， 7.8.3电发火方式 组件中有电起爆元器件和通过电源、电路开关、电子元器件、导线等构成的电路系统时，判定为电发 火方式。同时检查电路系统是否具备正常发火功能。 7.8.4化学发火方式 装置中有通过化学反应产生化学能作为激发源的物质时，判定为化学发火方式。同时通过反应原 2 GB/T 41774—2022 理分析或试验验证其是否具备正常发火功能 7.8.5其他发火方式 若通过检验，疑似爆炸装置的发火方式不属于7.8.1～7.8.4所列情形，应通过理论分析或试验验证 发火原理可行性，判定其发火方式。 7.9起爆元器件与火炸药匹配关系分析 分析并确定疑似爆炸装置中的起爆元器件和火炸药是否符合匹配关系。对于匹配性不确定的，应 通过试验的方法验证起爆元器件与火炸药的匹配性， 8判定原则 8.1若检材同时符合下列条件，则判定为爆炸装置： a) 检材中有火炸药或其他爆炸物质； b）检材中有起爆元器件或其他激发火炸药的功能组件； 检材中起爆元器件与火炸药符合匹配关系； d）检材各组件能够保证起爆元器件工作。 8.2若检材仅缺少外部发火能源，加上发火能源后即满足8.1判定条件，则判定为爆炸装置。 8.3利用在烟花爆竹上增加控制发火时机或破片打击效果的物品改装、制作的装置，当满足8.1判定 条件时，判定为爆炸装置。 8.4若检材缺少下列组件之一，则判定为不是爆炸装置： a）火炸药或其他爆炸物质； b）起爆元器件或其他激发火炸药的功能组件。 8.5若检材满足8.1a），8.1b）、8.1c）判定条件，但部分组件功能无效，则判定为构成爆炸装置，但××组 件功能无效。 8.6若检材满足8.1a）、8.1b）、8.1d）判定条件，但起爆元器件与火炸药不符合匹配关系，则判定为具备 爆炸装置结构特征，但不能正常起爆。 组件后即满足8.1判定条件，则判定为构成不完整的爆炸装置。 9 鉴定意见 9.1 若检材符合8.1、8.2或8.3判定原则，则鉴定意见为“检材是爆炸装置”。 9.2若检材符合8.4判定原则，则鉴定意见为“检材不是爆炸装置”。 9.4若检材符合8.6判定原则，则鉴定意见为“检材具备爆炸装置结构特征，但不能正常起爆” 9.5若检材符合8.7判定原则，则鉴定意见为“检材具有××、××、××.组件，构成不完整的爆炸 装置”。 3 GB/T41774—2022 参考文 献 [1] GB/T41845 法庭科学 火炸药鉴定规程 [2] GB/T41846 法庭科学 火工品鉴定规程 4 GB/T41774—2022 参考文 献 [1] GB/T41845 法庭科学 火炸药鉴定规程 [2] GB/T41846 法庭科学 火工品鉴定规程 4 GB/T41774—2022 参考文 献 [1] GB/T41845 法庭科学 火炸药鉴定规程 [2] GB/T41846 法庭科学 火工品鉴定规程 4